秦始皇是一個怎樣的皇帝

秦始皇是一个富有争议的历史人物，褒贬不一。但，那是二千多年前的事件，很难恢复历史的原貌，难免有失真之处和不实之辞。即使近代历史也有很多未知之谜，人们只能从大体的事件中来窥测历史，难免参杂着历史划痕和政治色彩，给历史带来许多欠缺和遗憾。随着现代文明的发展，人们反而越来的不理解那段历史所发生的变革，对中国究竟影响会有多大。 评价历史重大事件和历史人物，他们对中国历史所起到的重大推动作用和深远的影响，要看他的主流方向是积极的是进步的是前进的才是恳定历史的态度。不能用现代人的观点看二千年的过去也不能用二千年的过去看现在，都是一种倒退，很难还清历史的本来。一部史记包罗了之前所有的历史毕竟不完善，总有欠缺是必然的，人们只能凭借这些了，但重大的历史事件的发生是实际的，重要历史人物是存在的，有的只能通过这总的概念来分析了。 对秦始皇的评论大体持两种不同态度，以正面，另一种以反面的观点来论述秦始皇如何的残暴和专制，这样很可能把秦始皇加以曲解，使人看不到真正的秦始皇，而是扭曲走样的秦始皇了，为什么要矫正秦始皇在人的眼里的形象呢？ 历来说秦始皇坏话的人太多，妄加贬低的语言太多了，简直就是诽谤大不敬，正是因为持反面的评论太多，也就感受到历史记录的微妙，给后人留下更多的伏笔，好象在暗示人们，难道不能在这一片唾骂声中找回失真的印记，从另外的角度看问题吗？使人们进行反向思维，来看秦始皇了。且看对秦始皇形貌的形容便知一二。 ※关于秦始皇的形貌，《史记·秦始皇本纪》有一段记载：“(尉)缭曰：‘秦王为人，蜂准、长目、挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。’” 据此，有人指出，秦始皇的相貌是无法恭维的，因为蜂准、长目、挚鸟膺、豺声这四项都是生理上的残缺。所谓“挚鸟膺”，就是医学上所说的鸡胸，这是软骨病的一种症状。“蜂准”应该就是马鞍鼻，鼻梁凹陷。“豺声”则表明秦始皇有气管炎。软骨病患者，骨的发育不正常，因而胸廓、鼻梁的形状都发生变异，胸、鼻的畸形，又造成气管炎或支气管炎的经常发作。至于“长目”，则疑应作马目”，这样才能与蜂、挚鸟、豺、虎狼等动物相对应。“马目”是眼球突出的病状。由上述种种可以得出的结论是：秦始皇不仅丝毫谈不上相貌堂堂，而且多病缠身……。 显然形容秦始皇这样的相貌，一个人的主要特征皆缺陷，是绝对不成立的，尽是诋毁歪曲之意，是出于对秦始皇的怨恨有感受于此，还是迫于形势不得已为之，但,又不失历史的本来面目，显然是暗示。 那么，秦始皇的相貌不是说的很清楚了吗？正与所形容的恰恰相反，应该是阔胸乍背，通天鼻梁，嘴是很美的，目且修长，具有帝王之象的那种或稍大微圆的那种，身材具有男子汉的阳刚之美，不然,怎有势如破竹的气韵，声音宏亮，才貌双全，这才是秦始皇的本来面貌吧？ 正是因为秦始皇非凡的气度和政治远见和超人的的魅力，才有良相李斯、良将蒙恬等杰出人物的辅佐。且豺声，少恩而虎狼心，谁还能敢靠前吗？ 从遗传角度看其祖上没听说有过如此难堪之人，再说秦始皇出至帝王之家也经过了多少百年的优化，相貌堂堂倒是很实际的。只说母系，赵姬是秦始皇生母好象无可非议，《史记》说赵姬是邯郸的绝色舞娘, 后文又提到她是赵国的豪门千斤。足以说明赵姬的美貌和优秀并且是个很健康的女性。秦始皇也不存在先天不足和营养不良的可能，赵姬何以生出人鬼难分的秦始皇呢？ 秦始皇的容貌之迷不远的将来会真相大白的，他就安睡在郦山脚下，待等重现天日时，凭着现代科技方睹尊颜解开这千年之谜不难。不过还是有一点点的担心，在秦始皇过世后变故中，赵高专权，胡亥昏庸，又不知会发生什么样的迷案，秦墓中能是其本人吗？但也不妨，具说考古现以发现了被处死的秦皇诸多皇子公主的的遗骸，可以做DNA鉴定吗？ 历史似乎已经有了答案，对秦始皇的功过已有定论了，这是人人都知道的。 ※ 完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展。建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度。统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流。 ※ 建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想， 焚书坑儒，摧残文化，实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡。 人们总的来说对秦始皇的评价褒贬参半还算公平吧？已经过了二千多年能有这样的评价秦始皇应该满意了吧？秦始皇的公案可以了结了吧？至今人们对秦始皇的评说仍众论纷纭，争论不休。 无外有几种观点：持赞同的观点；持反对的观点；持褒贬的观点而各有说辞。 持赞赏观点说，误认为是一种激进思潮，赞成秦暴力推翻旧的腐朽体制，是二千年前的一场大革命，对秦“暴政”能与认同和理解。持反对观点说，秦的暴政导致了天怒人怨，导致秦帝国的灭亡，是不能容忍的。持褒贬的观点则认为功可抵过扯平了。而对历史的遗留草草结案，也是一种不负责的态度。这个遗案还在争论中。 对于史学家来讲，他了解那段历史，更引深讲他了解那段历史前后衔接，知道所发生的重要事件和人物，更容易穿越时空进入秦始皇的时代，秦始皇的世界。 对于我这样的历史营养不良者，敢说秦始皇胆子已经不小了，简直是自我摧残。 本人还是认为史书故然是历史的依据，司马迁距秦帝国时代不过一百多年，且记载都有失误，可想二千年后的人仅凭史记便能知晓那个时代的风云人物，不谬才怪呢？ 对于秦始皇的功过之说，可以说是功可抵过功大于过。做为推进历史改变历史的伟人只用几分法来评定显然有失科学性。 秦始皇统一大业顺应历史潮流，为实现这一目的而采取的有效措施也就是必要的了，方向是正确的，目的是好的，在这样的前提下所犯的过失是难免的，所付出的代价也是必然的。往往战略上的正确，需要在战术上的不段调整，且孙子兵法也是用血和无数的失败换来的，在耀眼的字里行间隐约可见堆积的尸骸，成功始终伴随着失败，这是必然规律。 自从公元前４７５年进入战国时期起，各诸侯国经过二百五十多年的纷争，终于结束了长期的诸侯割据的局面，建立了一个统一的多民族的封建国家——秦王朝。 在秦统一全国的战争中何止百万人付出了生命，而人民付出的牺牲也是巨大的，战争留下的满目疮痍，面临着六国的复辟势力的反扑，和维持旧制的反动文人的攻击，巩固新生政权也是艰难重重。 为此也引发了许多悲壮的故事，荆轲张良剌秦王，赵高之乱及焚书坑儒的故事都是围绕着秦的统一政权和复辟旧制而展开的。 仍何阻碍历史前进的反动势力，逆潮流而动，把历史引向倒退，最终走向人民的对立面，而失去了国家最重要的基础就是民心，待到病入膏肓时那就无药可救了。 在中华民族的大义面前，为小我而忘大我，顾家国而不顾国家，以已之长短论国事，势必导致国家的动乱和衰败必是千古的罪人。 赵高和诸侯国的封建残余势力亡秦之心不死，伺机作乱。终于有了机会。在秦始皇东巡病重期间，在赵高的策划下发动了改写历史的宫廷政变，篡改遗诏诛害忠良，杀尽秦室，秦帝国陷入空前的灾难中，赵高专权变本加利的蚕食秦国，耗尽国家的财力物力已达极至，投入大量的人力物力，修建阿房宫，修建郦山墓，真正的苛政残暴应始于秦未的胡亥才对。此时的秦帝国已完全丧失了民心，军队已无斗志，天怒人怨已是烈火中的干柴。 秦始皇时代的秦军是何等的威猛，可此时，在起义军和刘项军队面前是那样的不堪一击，大势已去。 秦朝毀在赵高手是不是有点台举他了，这一点应当是真的。在颠覆秦政权的功劳薄上荆轲扮演了英雄角色，可赵高的凶残阴险却成了千年唾弃臭狗屎，却有不公了，但是赵高成功了，死的真是不屈。如说项羽可万人敌，赵高可敌百万矣。说天下谁英雄无须论邪正？ 赵高是一个重要的历史人物，充满了神秘和疑问。我联想到赵高的乱政与《封神榜》里妲己的乱政是那样的相似，妲己只不过是只长了尾巴的孤狸，而赵高是个没有尾巴的太监而已。 历史的脚步戛然的停止了，人们已经看不到秦帝国夕日的辉煌，秦始皇后的衰落使人忧伤。中华在血的洗礼中还是挺直了脊梁，在秦皇开掘的基业上建起了汉室盛唐